ВИДЕО сервис
Све вијести

Најновије вијести

Друштво24/04/2019

ОДБАЦИТИ ДОКУМЕНТ УГ "ЈАДОВНО 1941." ЈЕР ЈЕ ШТЕТАН И НЕПОТРЕБАН

 

БАЊАЛУКА, 24. АПРИЛА /СРНА/ - Представници појединих научних и стручних институција у Републици Српској изразили су сагласност са ставовима Републичког центра за истраживање рата, ратних злочина и тражење несталих лица, изнесеним у документу: "Мишљење на иницијативу Удружења грађана /УГ/ Јадовно 1941. о преименовању геноцида над Србима у НДХ".

 

У саопштењу Катедре за националну савремену историју Филозофског факултета Универзитета у Бањалуци, Катедре за историју Филозофског факултета Универзитета у Источном Сарајеву и Јавне установе "Спомен подручје Доња Градина" наводи се да је према овом документу одлука Удружења грађана "Јадовно 1941." спорна са најмање три аспекта посматрања - историографског, културолошког и националног, те су позвали институције Републике Српске и цјелокупну српску јавност да овај документ одбаце као штетан и непотребан.

"У Републичком центру правилно су резоновали да се 'покољ може дефинисати као акт тренутног развоја ситуације, афекта, освете и обично је догађај који траје краћи временски период, нужно без дугорочног развоја и понављања, што се, свакако, не може рећи за злочин геноцида'. Као и да он 'може бити и акт појединца или мале неорганизоване групе, док геноцид то није'", истиче се у саопштењу.

Овај појам, објашњено је, представља означење нижег степена злочина од оног који је извршен над српским народом у НДХ, а његова примјена би неминовно унијела забуну у научна истраживања, прије свега, при компарацији различитих категорија злочина.

"Аутор одлуке јавност није удостојио етимолошког, семантичког и симболичког објашњење предложеног имена. Зато сматрамо да овакав приступ није озбиљан, а ни методолошки оправдан нити усклађен са савременим рехуманизујућим трендовима културе памћења, а истовремено је и у супротности са темељним вриједностима српске духовности и националне културе у цјелини", наглашава се у саопштењу.

Из ових институција наводе и да су сагласни са закључком да "уколико би била прихваћена одлука о преименовању геноцида над Србима, тако да из имена, симболички, истиснемо сам термин геноцид, суочили бисмо се са најмање двије негативне посљедице".

"Прва би била у чињеници да би српски научници изгубили могућност да пред међународном јавношћу, свједочећи о процесима из прве половине 20. вијека, а геноцид над Србима у НДХ је у њиховом средишту, покажу изузетно слојевите процесе и међунационалне односе.

Друга, која произилизи из ових чињеница, јесте да би само биле ојачане међународне и регионалне снаге које протежирају политичку тезу да се на југословенском простору догодио геноцид, онај над муслиманским/бошњачким народом током деведесетих година 20. вијека", образложено је у саопштењу.